Resulta
que un joven bastante pasivo que atiende un billar, es abordado por una linda
joven que le pregunta sobre el precio de la hora por alquilar una mesa de POOL,
respondiéndole amablemente el joven le brinda la información solicitada a lo
que la linda joven comienza una plática en la que hace referencia a su lona y
anuncio de publicidad que yacen colgados afuera de la entrada del negocio,
donde sale a relucir la foto de una mujer con oficio de modelo jugando sobre
una mesa de POOL (y en su faz se puede ver que no tiene idea de cómo se juega
el POOL) , envuelta en un vestido entallado de color azul, con taco en mano,
mirada sugestiva y un escote que invita a asomarse a su abierto pecho que
inclinado a un ángulo donde rosa con él las bolas de billar, llama la atención
de los transeúntes informándoles que el local está abierto, la linda joven, le
cuenta al sonriente encargado que le llamó mucho la atención aquella foto, pues
resulta ser, que en su casa tiene la suerte de tener a unos padres un poco
sobre protectores como así conservadores, y que por alguna razón siente una
gran atracción por aquel así llamado deporte conocido comúnmente como BILLAR,
desconoce si la atracción proviene del encanto que este posee a la hora de
poner en práctica tu puntería, ingenio, paciencia y calculo donde el
entendimiento de su geometría puede darte la ventaja en una contienda, o quizás
desarrolló un interés consecuencia de una prohibición por parte de sus padres,
negándole la experiencia de descubrir un deporte por ella misma creando así un interés
por descubrir que secretos guarda aquel terreno condenado por sus padres pues
como cadena de castigo lo tienen catalogado como una actividad exclusiva de
hombres y machos donde este segundo término es enfatizado por ser el que dichos
padres usaron para referirse a los practicantes de aquel pasatiempo.
A la
linda joven le resultó toda una suerte encontrar aquel local de BILLAR y más
aún encontrar a una mujer en la portada de su publicidad pues hasta donde sabia
las féminas no podían entrar a estos salones, lo que rompió sus quizás caducos
paradigmas revelándole una nueva oportunidad de acabar con su régimen político
y moral que tanto la acosaban, llenándose de valor para entrar y no encontrar
más que una bienvenida por parte del joven que atiende dicho salón, donde con
un gusto que solo puede tener un niño al que le es regalado un nuevo juguete,
examinó cada rincón de aquel nuevo mundo al que había entrado y lo mejor de
todo es que no solo quedó en ella aquel gusto sino que tiempo después convenció
a sus padres de atreverse a experimentar compartiendo su alegría en familia
donde ahora siguen asistiendo gozosos de danzar en una misma melodía.
Desconozco
el tiempo en el que pasó este hecho, a mí me parece atemporal, es decir, puede
funcionar en cualquier tiempo pues a la fecha no es mentira que hay ideales y
formas de pensar propios de un sistema de educación ya caduco, ya inservible,
ya putrefacto.
Por
supuesto es condición ya de quien perpetra dichos conceptos como una realidad a
la hora de considerar como “publicidad” un método cliché y bastante arcaico,
que solo pone en evidencia los gustos y condiciones de aquel que lo utiliza y
quizás un poco más para aquellos a quienes da resultados, pues posiblemente
demuestre un profundo recelo de considerar a la mujer como objeto sexual,
propio –nuevamente- de esa educación que cual condena se sigue arrastrando,
pero por otro lado cada quien mira su reflejo en todo aquello donde pone el
ojo, tal como le pasó a la joven de la historia que lejos de ver un artículo
opresor y denigrante para su “sexo”, vio una liberación para ella misma, una
señal requerida para atreverse a romper una cadena, ignorando por completo lo
que sea que represente para los demás, tomando lo que le sirve y desechando lo
que no, conservando el valor, la bienaventuranza, desechando el prejuicio, el
orgullo, cambiando su mundo interior e invitar a sus amados a intentarlo, no
señalándolo, no condenándolo ni tratar de cambiar en los demás imponiendo su
voluntad por creer que así lo correcto es.
Por
supuesto que protestar a nivel general puede servir como inspiración y voluntad
para que aquellos oprimidos ansiosos por salir de su prisión se atrevan a dar
el primer paso, pero también en el polo opuesto, en el otro extremo, puede
acarrear una serie de inconciencias mal dirigidas, ideales que evidentemente no
toman en cuenta el derecho a elegir de los demás quienes no comparten su
opinión, porque siendo sinceros, cada persona es un mundo y cada mundo es
poseedor de su verdad, intentar imponer la tuya es atentar contra su libertad y
así mismo con la tuya ¿Por qué con la mía? Porque entonces te vuelves preso de
la razón, y como dicho ya está, no es libertad.
Un claro
ejemplo es uno de hace ya un tiempo donde si no me equivoco, el vocalista de
“Bersuit Vergarabat” dio su opinión acerca de la represión sexual que –según
él- figuran las mujeres en condición de feministas, donde parafraseando sus
palabras decía que aquellas féminas en dicha condición se les tenía que
practicar una relación sexual a la fuerza para que así cambiaran de opinión, es
decir, habría que practicarles sexo en contra de su voluntad, es decir, habría
que tirárselas, es decir, habría que cogérselas para así evidenciar lo
equivocado de su postura. “Hay que tirárselas a la fuerza para que dejen de ser
tan reprimidas” decía el susodicho cantante.
No se
necesita ser sabio para encontrar esto bastante erróneo, por supuesto que su
opinión está completamente fuera de lugar, pues, este tipo fue un imbécil, de
eso no hay duda, pues estoy seguro que no se percató que estaba hablando de
hacer una práctica en contra de la voluntad de a quien se le perpetra, en otras
palabras, estoy seguro que este imbécil desconoce que está proponiendo una
violación.
Acá hay
dos puntos a tener en cuenta y uno de ellos es que siempre existe la
posibilidad que el contexto no sea comprendido, que quizás hubo confusión en la
selección de palabras que utilizó para hacerse entender propias de una carencia
de conceptos más amplios, es decir, siempre existe la posibilidad de que no
quiso decir eso que dijo, y el segundo punto es que este idiota la cagó por no
ser consiente del primer punto.
A pesar
de que curioso fue encontrar usuarios y seguidores que compartían su opinión en
un himno a la ignorancia y al odio, y nada nuevo encontrar los otros
comentarios que estaban en contra, la real sorpresa que me lleve fue que le
negaron la oportunidad de presentar un concierto que ya se encontraba
programado para pocos días después de su nefasto comentario, esto ocasionado
por –precisamente- un grupo de mujeres con ideales de la ya mencionada índole y
algunos hombres hipócritas que se colgaron del evento para quedar bien, que
juntando firmas, protestando y exigiendo lograron detener el evento de este
grupo musical.
Esto me
parece realmente terrible pues efectivamente están perpetrando una violación a
la libertad, tanto del imbécil vociferante, como a los organizadores y
anfitriones del evento y claro está que a los miles de seguidores del grupo
musical, quienes no pudieron asistir pues fue cancelado, pues, nuevamente ¿es
esta la idea de justicia que tienen? ¿Donde un grupo de terroristas (pues eso
fueron en ese momento) pueden castigar y hacerle callar simplemente por dar su
opinión?
Me parece
que cualquiera tiene derecho a dar su opinión por más idiota que parezca sin
recibir represalias, por supuesto que habrá consecuencias, de eso no hay duda,
pero de eso se trata la libertad pues por otro lado a mi parecer estamos muy
lejos de comprender lo que significa la libertad pues esta bella palabra va más
allá de simplemente hacer y decir lo que nos plazca, pues realmente ¿quién
habla en honor a la libertad?
Me llega
a la mente aquel despistado que se para al centro de la calle o una explanada figurando
un letrero con la leyenda "QUIERO SER LIBRE" con el único interés de
llamar la atención pues realmente no lo hace -como ya mencione- en honor a la
libertad ¿verdad?
Por
otro lado, el grupo terrorista feminista igualmente está en todo su derecho de
expresar su inconformidad si así lo desea y comprende, pero privarle el derecho
a un seguidor, de asistir a un concierto de un grupo de su agrado es fatal, eso
es una imposición de voluntad, eso es lo contrario a la libertad.
Antes de
que se malentienda (porque seguro que ya lo esta pensando querido lector, ya vi
que se asoma su niño interior, su niño rata interior) no estoy de ningún lado,
es decir, no defiendo al vociferante cantante de bersuit ni mucho menos quiero
dar a entender que las mujeres en condición de feministas son todas iguales,
sino más bien este grupo en particular que perpetró la prohibición del
concierto me parece igual de terrible que el propio comentario pues a mi
parecer ninguno figura respeto.
Pareciera
que nos encontramos aun en el medievo donde un grupo puede silenciar a su
semejante con tan solo señalarlo, donde basta juntarse en manada para perpetrar
injusticias y estas sean vistas como acciones correctas y necesarias, que
triste es que estos grupos que figuran la defensa de los derechos de las
mujeres sean partícipes de estas atrocidades, cuando quien no está de acuerdo
con la lógica del vociferante vocalista simplemente puede darse la vuelta y
avanzar, mas no castigarlo pues así nada se aprende más que el rencor y el odio.
Anabel
Ochoa, sexóloga muy querida quien ya en paz descansa, decía algo maravilloso
acerca de ser feminista, y esto era que "el concepto de feminista era
simplemente defender los derechos de las mujeres" vestirse de esa dignidad
y ese respeto y hacerlo ejemplo en uno mismo (bueno esto último realmente es
algo que yo pienso) no se trata de una guerra de sexos, ni de una lucha por
sobresalir, ni mucho menos por hacerse notar, es solo respeto mutuo, por lo
tanto, el feminismo es condición de mujeres y hombres, pues todo hombre que
comprenda la opresión que se ha perpetrado contra la mujer y deseche de su
ideología toda idea de géneros y desigualdad, sin saberlo, sin quererlo ni
vociferarlo ni actuar como loco invertido, puede ser feminista.
Lamentablemente
el concepto se ha mal interpretado, se ha prostituido a tal grado que ahora
figura una personalidad o un ideal (ambas cadenas del alma) una terrible
contienda en condición de protesta, cuando la libertad no protesta ni figura ni
vocifera ni reclama, solo se manifiesta, libera, pero ¿Quién realmente
comprende la libertad?
Me viene
a la mente un caso no muy lejano en donde se decreta que los jóvenes
estudiantes tienen derecho ahora de elegir si ir vestidos con pantalón o con
falda, aplicado para ambos sexos, es decir las niñas pueden ir de pantalón y
los niños –si así prefieren a riesgo de todo lo que pueda acarrear- de falda,
esto dio mucho de qué hablar y seguramente pueda funcionar en cuanto a la
comodidad al ir a disque estudiar (y a cagar al baño, quizás disminuyan los
casos de pititos atrapados en cremalleras) ¿pero porque llaman a esto
libertad? Es decir, los obligan a comprar y vestir un uniforme para mantener un
sistema de control con fachada de representar la escuela de su elección o la
única donde los aceptaron y ¿le llaman a esto libertad?
Resumiendo,
los obligan a utilizar uniforme dándoles a elegir pantalón o falda y a esto le
llaman libertad.
Te lo
resumo más, los obligan a usar uniforme y le llamas libertad, (y encima dices
"Ya era hora" no te hagas que la virgen te habla)
Y si de
un himno a la libertad y comodidad se trata ¿Por qué no dejarlos ir como se les
hinche el huevo? Punketos, Rockeros, metaleros, hardcoreros, Darcketos,
vampiros, Goticos, Chupacabras, HipHoperos, Raperos, Cholos, PoPeros, Fresas,
Papayas, Guayabas, Godínez, Macuarros, Marihuanos, Feministas, Terroristas,
Renacentistas, Eskatos, Princesas, Rameras, Otakus, Hipys, Indie, Trans, Under,
Intro, Puto, Alternativo, Futurista y Hombres de gris.
No cabe
duda que la vestimenta es motivo de juicio y que significa mucho para los
habitantes de este amado predio, pero ¿para qué seguir con este agobio cuando
los estudiantes lo primero que hacen al salir de la escuela es despojarse de
sus asfixiantes túnicas?
¿Pues no
es por el bienestar y comodidad de estos estudiantes que hacen todas esas
patrañas?
En fin,
esto realmente se trata de un homenaje al anuncio publicitario antes descrito
que el día de hoy ya no acompañara más al sonriente joven encargado del BILLAR,
pues fue robado o quizás secuestrado, desconozco si se trate de una siniestra
ironía tratándose de una indefensa imagen de mujer la que se encontraba
invitando a pasar a los adentros del salón, una verdadera pena pero a su vez
una tenue caricia que recuerda lo especial que era para dicho encargado y para
el negocio, pues no pongo en duda que más de alguno sucumbió ante sus encantos
adentrándose a descubrir los misterios que aguarda aquella descolorida y
corroída fachada solo para descubrir cálido recibimiento y elegante trato,
respeto y simpática atención con esplendente color, siempre despidiendo a sus
usuarios con una sonrisa invitándolos a volver, desconozco si desde su actual
estado y paradero siga en condición de retrato sugestivo publicitando el salón
de BILLAR, creo que desechare todas las demás posibilidades esperando siga
invitando a la gente a visitar aquel agradable lugar donde sea que se encuentre
ahora, estoy seguro que nos volveremos a ver.
ACTUALIZADO!!
Siempre
si regresó el simpático anuncio.
Gracias
por leer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario